那些让人愁到掉发的文献综述，终于有了解决办法！
到现在一说让写文献综述
小E还是有那么些方丈的
记得当初导师丢了一堆阅读条目
让我们四周内整理出一篇文献综述
当时的内心OS：
快一个月写一个综述论文还是有时间的
事实狠狠地拍在脸上
文献综述确实是论文形式
但是并不好写啊筒子们
你们有想起来文献综述的定义吗
？？？
文献综述是对某一领域，某一专业或某一方面的课题，问题或研究专题搜集大量相关资料，通过分析，阅读，整理，提炼当前课题，问题或研究专题的最新进展，学术见解或建议，做出综合性介绍和阐述的一种学术论文。
看到定义的时候
小E和大家是一样的想法
不就是看看参考书再摘要介绍一下嘛
抱着这样的想法
果不其然地写了一篇优秀中小学作文摘要
请大家汲取我血的教训
其实正确的写文献综述
需要以下操作：
*图片来源百度百科
作为留学汪经常会面对
众多的参考文献不知如何下手
如果可以对这些文献做一些清晰的整理
以后用起来也方便很多
（考试的时候会涉及平时老师给的参考书）
也提前解决下次论文的综述环节~
具体的写作方法和其中的一些问题
咱们来详细说明~
1
在撰写文献综述时
你必须明确你的目的
向读者传达关于某个主题的知识和想法，以及它们的优点和缺点。作为一篇文章，文献综述必须通过指导性概念（例如，你的研究目标，你所讨论的问题，或你的论点性论文）来定方向。它不仅仅是参考文献的描述性举例或简单摘要。
说句题外话欸
大家可能觉得介绍性的内容没必要用心写
但其实写文献综述也并不是无用功
它可以让你获得两个方面的能力：
1
信息搜寻能力：有效阅读文献的能力，使用手动或计算机化的方法，识别一些有用的文章和书籍
2
批判性评估能力：运用分析原理来识别无偏见和有效的研究的能力。
2
文献综述
必须做一些事情
1. 围绕与你正在写的论文或研究问题直接相关的内容进行组织
3. 将参考文献综合起来得出一个评估结论
4. 确定文献中的争议领域
5. 制定需要进一步研究的问题
3
问问你自己下面这些问题
1
有助于我的文献综述做出阐述方向的具体论点，问题或研究问题是什么？
2
我正在进行什么类型的文献评估？（简介性、动态性、还是争鸣性等等）我在看待理论问题吗？方法策略是什么？用定量研究（例如新程序的有效性）？还是定性研究（例如，研究农民工的孤独感）？
3
我的文献综述的范围是什么？我参考的文献是哪些类型的出版物（例如期刊，书籍，政府文件或是大众媒体出版物）？我的专业领域（如护理心理学，社会学，医学）？
41
收集到的信息是否合适？是否能确保我找到了所有相关材料？是否排除了不相关的材料？以及使用的来源数量是否适合我的论要求？
51
我批判性地分析了我使用的文献吗？有没有一个指导框架对不同文献进行比较？我不是仅仅列出和总结文献，而是评估它们，讨论优点和缺点？
61
我引用的研究能否支撑的自身论点？读者是否会觉得我的文献综述是相关的，适当的和有用的？
4
关于用到的参考文献
需要明确的问题
问作者
1. 作者是否提出了一个问题或观点？
2. 作者的研究方向是什么（例如，解释性的，批判性的科学，组合）？
3. 作者的理论框架是什么（如心理学，发展学，女性主义）？
4. 作者是否评估了与你研究问题相关的文献？（例如他/她不同意某个文献的观点）
5. 作者写作过程中有没有参杂过多个人情感迎合大众的情况？（推理有没有客观基础，还是全凭一言之词证明？）
6. 作者如何构建这个论点？你能否解构论证的流程，找寻来源或相似论点？（例如，建立因果关系）
问文献
1. 它有明确的定义吗？其观点（范围，严重性，相关性）是否明确确定？
2. 从另一个角度能否更有效地解决问题？
3. 理论和研究观点之间的关系是什么？
4. 在一项研究中，研究设计的基本组成部分是什么？(测量的准确性和有效性如何？数据分析是否准确并与研究问题相关？结论是否有效地基于数据和分析?)
5. 本书或文章以何种方式帮助我们理解正在研究的问题，以及它对于实践有用的方式？有什么优势和局限性？
6. 这本书或文章与我的论点或研究问题的相关点是什么？
说了这么多问题
是时候给案例了喂(`O′)
这个只是筛选所需文献的操作
其他具体操作
要看你的论文选题研究方向来定哦~
5
最后说明
文献综述是论文的一部分，而不是描述或总结一篇又一篇文学的清单。（拿文献作者名字当段落开头就是典型清单模式文献综述)
相反，将文献综述组织成部分介绍主题或确定趋势，相关理论等这种结构，是个不错的方法。
如果你正在撰写附带注释的书目，可能需要简要总结每个书目，但仍应遵循主题和概念，并对材料进行一些关键评估。
可以选择将众多参考文献分组为几个部分 ，这样可以进行对比分析，可以拿适当的文字来说明文献的重点。
今天这篇确实是啰嗦了一些
内容都是实打实哦
只要能给大家一点帮助就好~
往期精彩
—以上—
我是小E
有用的知识也是有趣的
