探索伊折麦布+中等强度他汀类药物:高强度他汀类单药治疗的合适替代方案
他汀类药物在动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)一、二级预防中起着重要作用,合理使用此类降LDL-C药物可显著降低ASCVD的发生率和死亡率。但在临床实践中,高强度他汀类药物治疗可能存在患者不耐受及不良反应的问题,因此多样化的降脂治疗方案变得尤为重要。伊折麦布等胆固醇吸收抑制剂和PCSK9抑制剂的问世为血脂异常的防治工作提供了新的新手段。近期,发表在Lancet上的RACING试验评估了中等强度他汀类药物+伊折麦布联合治疗对ASCVD患者的长期临床结局。
研究背景
伊折麦布是当前临床上最常见的一种胆固醇吸收抑制剂,它通过选择性抑制小肠胆固醇转运蛋白,能有效减少肠道内胆固醇吸收,降低血浆胆固醇水平以及肝脏胆固醇储量。临床上它通常联合汀类降脂药物,同时抑制胆固醇的吸收和合成,两种机制互补协同增效,为临床强化降脂治疗提供了一个新型的选择。
此前已展开过多项有关伊折麦布+他汀类药物联合治疗的临床研究。例如,2014年Baishali M. Ambegaonkar等发表在atherosclerosis上的一项meta分析显示,伊折麦布+低强度他汀类药物联合治疗比高强度他汀类药物单药治疗更能显著降低LDL-C水平,并帮助缓解高强度他汀类药物治疗所带来的一些副作用。2014年在芝加哥举办的美国心脏协会学术会议上公布的IMPROVE-IT研究结果显示,相较于辛伐他汀单药治疗,伊折麦布联合治疗可显著地减少高危患者严重心血管事件的发生。然而,在RACING试验之前,还没有随机临床试验评估过伊折麦布联用治疗对ASCVD患者的长期临床结局。
研究方法
RACING试验为一项随机、开放标签、非劣效性临床试验,共纳入来自韩国26个医疗中心的3,780例ASCVD患者(平均年龄64岁,女性25%)。按1:1随机分配到中等强度他汀类药物+伊折麦布联合治疗组(瑞舒伐他汀10mg+伊折麦布10mg)和高强度他汀类药物单药治疗组(瑞舒伐他汀20mg)。患者入组前最常用的降脂治疗方案为高强度他汀类药物治疗(38%)、中等强度他汀类药物治疗(36%)和中等强度他汀类药物+伊折麦布联合治疗(13%)。主要终点为心血管死亡、 主要心血管事件(冠状动脉或外周血运重建和心血管住院)或非致死性卒中的3年复合终点。非劣效性为 2.0%。
研究结果
2017年2月14日至2018年12月18日共纳入的3,780例ASCVD患者中,联合治疗组1894例,单药治疗组1886例。主要终点方面,联合治疗组172例 (9.1%),单药治疗组186例(9.9%)(绝对差异 −0·78%; 90% CI −2·39 -0·83)。随访 1、2 和 3 年时LDL-C水平低于70 mg/dL的患者比例,联合治疗组分别为73%、75% 和72%,单药治疗组分别为55%、60% 和58% (均P<0·0001)。联合治疗组中位LDL-C 水平(58 mg/dL)低于单药治疗组(66mg/dL)。因不耐受而出现停药减药的患者联合治疗组88例 (4.8%)、单药治疗组150例(8.2%) 。
研究结论
该研究的3年复合终点显示,中等强度他汀类药物+伊折麦布联合治疗不劣于高强度他汀类药物单药治疗,且联合治疗组LDL-C水平低于70 mg/dL的比例更高,因药物不耐受停药减药的比例也更低。
社评
美国心脏协会/美国心脏病学学会(AHA/ACC)2018年新版胆固醇管理指南建议,对于LDL-C水平较高的患者,在考虑添加伊折麦布等非他汀类药物之前,应给予最大剂量的他汀类药物。不过,此次RACING试验结果显示,需要对现行的胆固醇管理指南做出一些调整。来自Centennial Heart的Alison Bailey表示同意,他说,美国高危ASCVD患者存在治疗不足的问题,这可能与当下缺乏灵活性的胆固醇管理指南有一定关系。此次RACING试验以及PCSK9抑制剂相关试验也进一步表明,考虑高强度他汀类药物治疗带来的患者不耐受问题,采取多样化的治疗方式降低LDL-C水平至关重要。
来自韩国延世大学附属医院的资深作者Myeong-Ki Hong表示,伊折麦布+他汀类药物联合治疗更能显著降低LDL-C水平,这可能是两种不同的作用机制共同影响所致,尤其是抑制LDL-C合成和肠道吸收。
来自贝勒医学院的 Layla Abushamat和Christie Ballantyne在一篇社论中提出了疑问:考虑到现在多药联合的一线治疗已很常见,当下血脂管理的范式是否也该做出改变,像高血压治疗一样将联合治疗作为初始治疗方案呢?对此,Bailey表示,是时候展开这些讨论了,虽然RACING是首个探究伊折麦布联合治疗对ASCVD患者长期临床结局的临床试验,PCSK9抑制剂+他汀类药物联合治疗的临床试验也同样显示了良好疗效。不过,他仍表示,后续还需纳入更多样化的研究人群,积累更多的高质量临床试验支持数据,如此才能进一步推动胆固醇管理指南的优化调整,并最终影响临床实践。另外,像饮食、锻炼等生活方式的改变在降低LDL-C水平上也同样发挥着积极的作用。
延伸阅读
(上下滑动可查看)
探索 | 二尖瓣缘对缘修复术后二尖瓣跨瓣压差升高患者的长期结果
探索丨阿司匹林未能降低心血管事件风险,现代高血压管理或将重新定义阿司匹林对高血压患者的潜在益处
探索丨中国ST段抬高型心肌梗死诊疗指南I类推荐管理策略的实际应用情况
探索 | 人种差异引起的TAVR术后患者-人工瓣膜不匹配(PPM)发生率与预后影响
探索丨P2Y₁₂抑制剂或将成为二级预防阶段的首选抗血小板药物
探索 | 主动脉瓣置换的未来将何去何从?——国际专家共议主动脉瓣疾病治疗未来方向
探索 | Lp(a)新型检测法可提高低密度脂蛋白胆固醇水平测量的准确度
探索 | 左室流出道钙化对现代自膨式瓣膜经导管主动脉瓣植入术后患者血流动力学和临床结局的影响
探索 | TAVR术中冠脉闭塞风险评估:来自应用BASILICA技术后计算机断层扫描的见解
探索丨恢复窦性节律可逆转心房颤动患者的心脏重构并减少瓣膜反流
探索 | 基于他汀的高强度降LDL-C治疗可降低缺血性卒中患者卒中复发风险:荟萃分析结果
探索 | FFR指导下行延期血运重建患者的血栓及心血管事件风险可能增加——J-CONFIRM事后分析
探索 | 无论年龄高低,HF合并SMR患者均可从TEER治疗中获益——针对COAPT研究的分析结果
探索|TEER术后较低瓣叶—瓣环指数(LAI)与三尖瓣TEER术后残余MR相关
探索丨外科手术还是药物治疗?TAVR术后感染性心内膜炎应如何处理?
探索 | TEER术后仍存在较高复发性MR发生率,且与患者不良预后相关
探索 | MitraClip后复发性二尖瓣反流:预测因素、形态和临床意义
探索|USPSTF在新指南草案中调整了一级预防中关于他汀类药物的建议
探索 | 顾东风院士团队提出多基因风险评分优化CAD风险分层:一项大规模前瞻性中国队列研究
探索 | 冠脉钙化评分处在不同水平时,Lp(a)升高会对ASCVD风险造成何种影响?
探索 | 借助人工智能解决重度三尖瓣关闭不全患者的肺动脉高压悖论
探索 | Evolut瓣膜衰败的球扩瓣瓣中瓣治疗:对Neoskirt高度和瓣叶悬垂的影响
探索 | EARLY-SYNERGY研究目标与试验设计:无症状高风险人群中阻塞性冠脉疾病的早期识别
探索 | ACS患者PCI术后行降阶治疗或短期DAPT的差异对比
探索丨房颤患者行生物瓣置换术后服用直接口服抗凝药物vs.维生素K拮抗剂的Meta分析
探索 | TAVR术中确保瓣膜对合缘对齐更有助于保障冠脉通路
探索|MitraScore评分可用于预测TEER术后患者死亡率
探索|基于血流储备分数推迟血运重建的慢性冠状动脉综合征患者五年临床预后结果:J-CONFIRM研究最终结果
探索|在射血分数保留的心力衰竭患者中,利钠肽水平与HF再入院和死亡风险增加有关
探索 | TWILIGHT预设亚组分析:既往MI史的高风险患者于PCI术后行替格瑞洛单药治疗有助于改善获益
探索 | 脂蛋白(a)和BMI指数对钙化性主动脉瓣疾病的协同影响作用
探索|稳定性冠心病患者的体重指数及其与心血管终点事件的关系——STABILITY研究子研究
探索丨房颤消融后应用决奈达隆vs.索他洛尔的安全性和有效性比较
探索 | 脂蛋白(a)作为残余危险因素对他汀类药物治疗急性冠状动脉综合征患者长期心血管预后的影响
探索|射血分数降低的心力衰竭患者经皮腔内腔静脉血流调节预负荷的人类首次经验
本文内容为《门诊》杂志原创内容 转载须经授权并请注明出处。
Clinic門诊新视野|微信号:ClinicMZ
《门诊》杂志官方微信
长按,识别二维码,加关注