同样成分的消炎药，口服和输液有什么区别？

口服和静脉输液是临床中常用的两种给药途径。我们都听过这个建议，说能不用药就不用药，能口服用药就不打针吊水。这句话在某种程度上也暗示两种给药途径的区别了。其实不仅仅是消炎药了，其他类的药物在使用的时候，都会有这些讲究。二者的具体区别如下：

1、不良反应发生率不一样

根据每年国家药品不良反应监测中心发布的报告，静脉输液的药品不良反应发生率要明显高于口服和外用等其他给药途径，而且严重级别的药品不良反应发生率，静脉输液同样更是高于其他给药途径。也就是说，对于同样化学成分的两种不同剂型的药品，在某种意义上可以说二者的安全性是不一样。举个例子，对于青霉素类和头孢类的药物，通常发生过敏性休克的多数都是在输液的过程中发生的，口服的这种不良反应要明显少很多。

2、临床的用途范围不一样

我们都知道注射剂的最大特点是药效迅速和作用可靠，通常都是用于相对较严重的或比较危机的病例，当然注射剂还可用于不宜口服给药的患者，比如昏迷的患者。另外有些不宜口服的药物，比如青霉素这个药物，如果做成口服的药物，进入胃中就会被胃液给破坏了，就无法再发挥药效了，因此，做成注射剂进行输液给药就可以避开这样的情况。

3、生物利用度不一样

口服给药的生物利用度通常都是相对注射剂来计算的。注射剂输入到静脉血液中以后，给药前在瓶子中加多少药，给药后全部都会进入人体血液循环，也就是说生物利用度是百分百。如果是口服的药物，进入胃肠道以后，可能会部分被胃液、肠液或各种酶破坏，或者是受到食物的影响，使得药物在吸收的过程中受到了干扰，药物就不能全部被吸收了。因此，给药同样的剂量，对于大多数的药物，口服的利用度要会低于输液给药。

4、起效的速度不一样

在上述我也提到了，输液很多时候会用于急救，就是因为这种给药途径省去了药物吸收的过程，起效非常快，在争分夺秒救命的时候，速度真的非常重要。相反，如果对于这种情况，再使用口服的药物的话，吃到肚子里面还需经过崩解、分散或溶解，然后在从胃中进入肠道中，再在肠道中进行吸入进入血液循环，整个过程要耗时很久很久的，因此，就不适合大多数抢救的给药要求了。

最后，由于篇幅的有限，二者还有很多小的区别，这里就不再赘述了。

宝宝生病，要不要吃药？吃什么药？让儿科药师告诉你！我是@儿科药师梅贰康，中国医疗自媒体联盟首批成员，微博粉丝150万+，今日头条签约作者。如果麻麻们有儿童、哺乳期、妊娠期等用药的问题，可以点击文章结尾左下角 「阅读原文」进入新浪爱问医生咨询平台。